Disparitas Putusan Hakim Terhadap Sanksi Pelaku Tindak Pidana Mendistribusikan Layanan Perjudian Online (Analisis Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Jkt. Utr dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 577/Pid.Sus/2024/PN Jkt. Utr)

Anggun Permata Sari, . (2025) Disparitas Putusan Hakim Terhadap Sanksi Pelaku Tindak Pidana Mendistribusikan Layanan Perjudian Online (Analisis Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Jkt. Utr dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 577/Pid.Sus/2024/PN Jkt. Utr). Masters thesis, Universitas Pamulang.

	Text COVER.pdf Restricted to Registered users only Download (981kB)
	Text BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (338kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (555kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (315kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (210kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (107kB)
	Text JURNAL.pdf Restricted to Registered users only Download (311kB)

Abstract

Kemajuan dalam bidang Teknologi dan Informasi memiliki dampak aktivitas Tindak Pidana, salah satunya ialah Tindak Pidana Perjudian Online. Cara baru tersebut memunculkan banyak kesulitan dalam mengungkap sebuah kasus perjudian secara online, baik itu untuk menentukan pelaku yang mendistribusikan perjudian secara online. Perjudian Online merupakan Tindak Pidana Khusus yang diatur Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2024 adalah Undang-Undang yang mengubah Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Permasalahan Disparitas Putusan Hakim terhadap tindak pidana perjudian dilatar belakangi oleh banyaknya jenis perjudian yang telah menjadi penyakit masyarakat yang membahayakan. Perjudian mempunyai akses yang negatif dan merugikan moral dan mental masyarakat, terutama terhadap generasi muda. Perjudian dapat dilakukan secara terselubung dan terorganisir sehingga sulit untuk melacak dan memberantas perjudian. Penelitian ini hendak menjawab masalah hukum berkenaan dengan pertimbangan hakim dalam menerapkan Pasal 27 ayat (2) Jo. Pasal 45 ayat (2) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik pada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Jkt. Utr dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 577/Pid.Sus/2024/PN Jkt. Utr, karena adanya disparitas pada kedua putusan tersebut. Untuk menjawab masalah penelitian, penelitian ini menggunakan jenis penelitian Hukum Normatif (Yuridis Normatif), yaitu dengan pengumpulan data secara studi pustaka (Library Research), dengan bahan kajian utama data sekunder, berupa peraturan Perundang-undangan, buku-buku, yang nantinya akan dikaji dengan cara menelaah teori-teori, konsep-konsep, asas-asas hukum serta peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan penulisan dalam tesis ini.

Item Type:	Thesis (Masters)
Uncontrolled Keywords:	Disparitas, Putusan Hakim, Tindak Pidana Perjudian
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Law
Depositing User:	miko
Date Deposited:	09 May 2025 03:07
Last Modified:	09 May 2025 03:07
URI:	http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/16604

Actions (login required)

View Item