Tindak pidana pencurian ditinjau dari pasal 362 kuhp ( analisa putusan no.1789/pid/b/2009/pn.jkt.sel )

Chrisnadi, . (2014) Tindak pidana pencurian ditinjau dari pasal 362 kuhp ( analisa putusan no.1789/pid/b/2009/pn.jkt.sel ). Universitas Pamulang, Tangerang Selatan.

	Text COVER.rtf Restricted to Registered users only Download (163MB)
	Text BAB I.rtf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text BAB II.rtf Restricted to Registered users only Download (1MB)
	Text BAB III.rtf Restricted to Registered users only Download (960kB)
	Text BAB IV.rtf Restricted to Registered users only Download (219kB)
	Text BAB V.rtf Restricted to Registered users only Download (195kB)
	Text JURNAL.rtf Restricted to Registered users only Download (1MB)

Abstract

ABSTRAK CHRISNADI, 2010020022, TINDAK PIDANA PENCURIAN DITINJAU DARI PASAL 362 KUHP ( Putusan NO. 1789 / Pid / B / 2009 / PN. Jkt-Sel ).Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan sanksi pidana terhadap tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Tri, Ami dan Mutasiroh dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1789/Pid/B/2009/PN. Jkt-Sel dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap yang melakukan tindak pidana pencurian dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1789/Pid/B/2009/PN.Jkt-Sel. Disamping itu, peneliti juga melakukan studi kepustakaan dengan cara menelaah buku-buku, literatur dan peraturan perundang- undangan yang berkaitan dengan masalah-masalah yang akan dibahas dalam skripsi penulis. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan tindak pidana pencurian dalam hukum pidana di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan serta untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak pidana pencuriandi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Penelitian ini bila dilihat dari jenisnya merupakan penelitian hukum normatif. Lokasi penelitian yang digunakan adalah Pengadilan Negeri Jakarta Selatandan Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pamulang Tanggerang Selatan. Berdasarkan penelitian ini diperoleh kesimpulanya itu: Pengaturan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan apabila dikaitkan dengan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum ternyata lebih ringan. Dalam Surat Tuntutannya perbuatan tersebut oleh jaksa didakwa dengan pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun sedangkan dalam putusannya hakim menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dari tuntutan jaksa.Mengenai dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak pidana pencurian terdakwa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah dengan memeriksa fakta– fakta dipersidangan melalui pemeriksaan terhadap keterangan terdakwa, para saksi dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dan dihubungkan dengan unsur– unsure yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum. Setelah Majelis Hakim mempertimbangkan hal–hal yang memberatkan maupun yang meringankan pemidanaan dengan mendasarkan pada pertimbangan mengenai yuridis/hukumnya serta fakta– fakta yang terbukti dipersidangan hakim menjatuhkan putusan. Dalam kasus pencurian yang penulis teliti, terdakwa dari proses penyidikan sampai dengan penjatuhan putusan tidak didampingi oleh penasehat hukum.

Item Type:	Other
Subjects:	K Law > K Law (General)
Depositing User:	Muhammad Khusnan Hadi
Date Deposited:	24 Apr 2018 04:16
Last Modified:	24 Apr 2018 04:16
URI:	http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/3579

Actions (login required)

View Item