Analisis Yuridis Terhadap Kasus Penghapusan Merek Terdaftar Ditinjau Dari Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis (Analisis putusan Nomor 76 K/Pdt.Sus-HKI/2024)

Senja Muhamad Akbar, . (2025) Analisis Yuridis Terhadap Kasus Penghapusan Merek Terdaftar Ditinjau Dari Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis (Analisis putusan Nomor 76 K/Pdt.Sus-HKI/2024). Other thesis, Universitas Pamulang.

	Text COVER.pdf Restricted to Registered users only Download (609kB)
	Text BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (309kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (422kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (244kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (296kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (153kB)
	Text JURNAL.pdf Restricted to Registered users only Download (439kB)

Abstract

Berlandaskan Undang-undang Nomor 26 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis, dimana perlindungan merek diberikan melalui sistem konstitutif atau sistem first to file dimana hak atas merek diberikan oleh negara melalui jalur pendaftaran, namun hak atas merek dapat dihapuskan, Penghapusan merek dapat dilakukan oleh pemilik merek yang bersangkutan kepada Menteri, Prakarsa Menteri, dan oleh pihak ketiga yang berkepentingan, pihak ketiga haruslah memiliki kepentingan hukum yang jelas. Skripsi ini bertujuan untuk melihat dan mengetahui bagaimana klasifikasi pihak ketiga yang berkepentingan dalam sengketa penghapusan merek, dan bagaimana pertimbangan hakim dalam memutus perkara, ada pula kaitannya dengan sengketa merek HONGYUNHONGHE TOBACCO (GROUP) CO.LTD. dan PT SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY. Metode yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif yang dimana menggunakan data kepustakaan dari bermacam-macam sumber buku, jurnal, peraturan Perundang-undangan, dan lain-lain. Analisis dilakukan dengan menggunakan cara Normatif Kualitatif yang dibuat dalam bentuk deskriptif. Hasil dari penelitian mendapati bahwasanya pihak ketiga belum bisa menunjukkan kepentingannya yang jelas karena tidak memberikan bukti-bukti yang konkret, hal ini dapat ditarik kesimpulan dari pertimbangan Hakim dalam Putusan Pengadilan Makamah Agung Nomor 76K/Pdt.Sus-HKI/2024 yang dinilai kurang tepat dalam memutuskan.

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	penghapusan merek, pihak ketiga, berkepentingan, pertimbangan hakim
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Law
Depositing User:	Mahlil Muhammad
Date Deposited:	15 Jul 2026 04:51
Last Modified:	15 Jul 2026 04:51
URI:	http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/20465

Actions (login required)

View Item