Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terdaftar Dari Penggunaan Tanpa Izin Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1245 K/Pdt.Sus-Hki/2021)

ANGURIA YUNITA, . (2026) Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terdaftar Dari Penggunaan Tanpa Izin Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1245 K/Pdt.Sus-Hki/2021). Other thesis, Universitas Pamulang.

	Text COVER.pdf Restricted to Registered users only Download (548kB)
	Text BAB 1.pdf Restricted to Registered users only Download (114kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (185kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (85kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (183kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (89kB)
	Text jurnal.pdf Restricted to Registered users only Download (236kB)

Abstract

Penelitian ini mengkaji bentuk perlindungan hukum terhadap merek terdaftar dari penggunaan tanpa izin ditinjau dari Undang�Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis, serta menganalisis pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1245 K/Pdt.Sus-HKI/2021. Bagaimana Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terdaftar dari Penggunaan Tanpa Hak ditinjau dari Undang�undang Nomor 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Bagaimana Pertimbangan Hakim dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor. 1425 K/Pdt.Sus�HKI/2021. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif yang bertumpu pada pendekatan perundang-undangan dan studi kasus, penelitian ini menelaah sengketa antara pemilik merek terdaftar “V-GEN” dengan pihak yang diduga memperdagangkan produk sejenis tanpa hak. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketentuan undang-undang memberikan hak eksklusif kepada pemilik merek untuk melarang penggunaan merek yang sama atau memiliki persamaan pada pokoknya oleh pihak lain. Namun, dalam perkara tersebut Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi Penggugat karena tidak ditemukan kekeliruan penerapan hukum oleh judex facti serta Penggugat tidak mampu membuktikan secara konkret kerugian yang didalilkan. Putusan ini menegaskan bahwa efektivitas perlindungan hukum terhadap merek terdaftar tidak hanya bergantung pada keberadaan hak eksklusif, tetapi juga pada kemampuan pemilik merek untuk membuktikan unsur-unsur pelanggaran dan akibat hukumnya secara yuridis. Penelitian ini memberikan kontribusi terhadap pemahaman teoritis dan praktis mengenai penerapan perlindungan hukum merek serta mekanisme penyelesaian sengketa HKI di Indonesia.

Item Type:	Thesis (Other)
Subjects:	K Law > K Law (General)
Depositing User:	Jejen Juanda
Date Deposited:	07 Jul 2026 09:13
Last Modified:	07 Jul 2026 09:13
URI:	http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/20372

Actions (login required)

View Item