Analisis Yuridis Terhadap Perkara Tindak Pidana Penipuan Pasal 378 Kuhp Dalam Perspektif Asas Keadilan Terhadap Putusan Hakim (Studi Kasus Putusan Nomor 1181/Pid.B/2023/Pn Tng)

AMIRULLAH, . (2025) Analisis Yuridis Terhadap Perkara Tindak Pidana Penipuan Pasal 378 Kuhp Dalam Perspektif Asas Keadilan Terhadap Putusan Hakim (Studi Kasus Putusan Nomor 1181/Pid.B/2023/Pn Tng). Masters thesis, Universitas Pamulang.

	Text COVER.pdf Restricted to Registered users only Download (498kB)
	Text BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (260kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (287kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (121kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (148kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (11kB)
	Text JURNAL.pdf Restricted to Registered users only Download (177kB)

Abstract

Penipuan merupakan suatu tindakan yang merugikan orang lain sehingga termasuk kedalam tindakan yang dapat dikenakan hukuman bentuk pokok oleh pembentuk undang-undang telah diatur dalam Pasal 378 KUHP. Penipuan adalah sebuah kebohongan yang dibuat untuk keuntungan pribadi tetapi merugikan orang lain dan yang terjadi pada umumnya tindak pidana penipuan tersebut selalu dilakukan dengan cara membujuk dan menggerakan seseorang untuk menyerahkan barang dan perbuatan yang dapat menimbulkan kepercayaan atas pengakuan yang sebenarnya bohong. Adapun yang menjadi permasalahan dalam penelitian tesis ini adalah: Mengapa penuntut umum menuntut terdakwa Kuswara Sastra Permana alias Kus bin Castra Supena dengan dakwaan terhadap tindak pidana penipuan yang dilakukannya, dan apakah hakim Pengadilan Tangerang dalam putusan perkara Nomor. 1181/Pid.B/2023/PN Tng telah menerapkan hukum dengan benar. Untuk mengumpulkan data dalam tesis ini dilakukan dengan penelitian yang bersifat yuridis normatif (pendekatan kasus) yang dilakukan dengan mempelajari dan menganalisis data primer yakni Putusan Nomor. 1181/Pid.B/2023/PN Tng. Disamping itu, penulis juga menggunakan data sekunder yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan (Library research) yang berkaitan dengan obyek penelitian. Seluruh data yang sudah diperoleh dan dikumpulkan selanjutnya akan ditelaah dan dianalisis secara kualitatif. Analisis kualitatif ini dilakukan dengan menggunakan dan memahami kebenaran yang telah diperoleh dari hasil penelitian untuk dicari hubungan antara satu dengan yang lain, kemudian disusun secara sistematis. Alasan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara putusan Nomor: 1181/Pid.B/2023/PN Tng, terdakwa didakwakan dengan menggunakan dakwaan Pasal 378, karena pelaku terbukti terhadap apa yang dipersangkakan. Dalam tuntutannya, Penuntut Umum menuntut terdakwa bersalah melakukan tindak pidana penipuan Pasal 378 KUHP, berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan. Penerapan Pasal 378 KUHP. Pertimbangan hukum Hakim dalam menerapkan ketentuan pidana terhadap terdakwa dalam perkara putusan Nomor: 1181/Pid.B/2023/PN Tng, oleh Majelis hakim terdakwa dipidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan karena terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan pada Pasal 378 KUHP, berbeda dengan tuntutan Penuntut Umum yakni 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan pidana penjara karena bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP. Pertimbangan Hakim dalam menerapkan ketentuan pidana terhadap pelaku dalam perkara ini telah sesuai dimana Hakim telah mempertimbangkan baik dari pertimbangan yuridis, fakta�fakta persidangan, keterangan saksi-saksi, alat bukti yang ada, keyakinan hakim serta hal-hal yang mendukung serta sanksi pidana yang dijatuhkan masih sangat ringan.

Item Type:	Thesis (Masters)
Subjects:	K Law > K Law (General)
Depositing User:	Jejen Juanda
Date Deposited:	17 Jun 2026 11:26
Last Modified:	17 Jun 2026 11:26
URI:	http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/20128

Actions (login required)

View Item