Tinjauan Yuridis Praperadilan Dalam Penetapan Tersangka Tindak Pidana Penipuan Investasi Illegal Net89 (Analisa Putusan Nomor : 99/Pid.Pra/2023/Pn.Jkt.Sel)

Ardiyana Fahridholloh Prasetyo, . (2025) Tinjauan Yuridis Praperadilan Dalam Penetapan Tersangka Tindak Pidana Penipuan Investasi Illegal Net89 (Analisa Putusan Nomor : 99/Pid.Pra/2023/Pn.Jkt.Sel). Other thesis, Universitas Pamulang.

	Text COVER.pdf Restricted to Registered users only Download (981kB)
	Text BAB I.pdf Restricted to Registered users only Download (247kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (259kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (43kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (330kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (28kB)
	Text JURNAL.pdf Restricted to Registered users only Download (261kB)

Abstract

Praperadilan adalah lembaga peradilan yang ditugaskan oleh Pengadilan Negeri untuk memutuskan apakah upaya paksa yang dilakukan oleh penyidik yaitu penahanan, penggeledahan, penyitaan, penahanan, penghentian penyidikan, penggeledahan, dan/atau penghentian penuntutan adalah sah atau tidak. Ketentuan alat bukti telah diatur didalam pasal 184 ayat (1) Kitab undang-undang Hukum Acara Pidana yaitu Keterangan Saksi, Keterangan Ahli, Surat, Petunjuk dan Keterangan terdakwa. Adapun permasalaham dalam skripsi ini adalah apakah putusan hakim dalam putusan Praperadilan yang mengabulkan permohonan tidak sahnya penetapan tersangka dalam Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 99/Pid.Pra/2023/Pn.Jkt.Sel. telah sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang ada di Indonesia dan Apa akibat hukum yang timbul dari Putusan Praperadilan Nomor : 99/Pid.Pra/2023/Pn.Jkt.Sel tentang Tindak Pidana Penipuan Investasi Illegal Net89. Metode penelitian yang digunakan adalah metode normatif dengan menggunakan data kepustakaan dari beberapa literatur buku, jurnal, peraturan perundang-undangan dll. Analisa data yang dilakukan dengan cara normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa dasar hakim dalam mempertimbangkan permohonan praperadilan pemohon yang mengabulkan tidak sah nya penetapan tersangka dalam Putusan Nomor 99/Pid.Pra/2023/Pn.Jkt.Sel menyatakan bahwa penetapan tersangka tidak berdasarkan bukti permulaan yang cukup yaitu minimal 2 (dua) alat bukti. Namun, penetapan tersangka terhadap Deddy Iwan dapat dilakukan kembali apabila adanya ditemukan minimal 2 (dua) bukti baru sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 2 ayat (3) Perma Nomor 4 Tahun 2016. Akibat hukum dari permohonan pemohon yang telah dikabulkan mengenai tidak sahnya penetapan tersangka dalam Putusan Praperadilan Nomor 99/Pid.Pra/2023/Pn.Jkt.Sel adalah penyidikan atas perkara tersebut dihentikan dan segala ketetapan penyidik diputuskan oleh hakim tidak sah.

Item Type:	Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords:	tinjauan yuridis; praperadilan; alat bukti; pertimbangan hakim, akibat hukum.
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Law
Depositing User:	Yeni Ratnasari
Date Deposited:	03 Jul 2025 08:07
Last Modified:	03 Jul 2025 08:07
URI:	http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/16738

Actions (login required)

View Item