Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terdaftar Dengan Itikad Baik Berdasarkan Undang-Undang Merek Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis (Analisis Putusan Nomor: 1146 K/PDT.SUS-HKI/2020)

Meigi, . (2023) Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terdaftar Dengan Itikad Baik Berdasarkan Undang-Undang Merek Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis (Analisis Putusan Nomor: 1146 K/PDT.SUS-HKI/2020). Masters thesis, Universitas Pamulang.

	Text COVER.pdf Restricted to Registered users only Download (829kB)
	Text BAB I .pdf Restricted to Registered users only Download (287kB)
	Text BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (262kB)
	Text BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (280kB)
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (327kB)
	Text BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (60kB)
	Text JURNAL.pdf Restricted to Registered users only Download (306kB)

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis perlindungan hukum merek terdaftar dengan itikad baik, studi kasus merek Predator milik Acer in Corporated dengan merek Predator milik Wijen Chandra Tjia berdasarkan hasil Putusan Nomor: 1146K/Pdt. Sus-HKI/2020; serta untuk mengetahui dan menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam memutus sengketa merek terdaftar dengan itikad baik, studi kasus merek Predator milik Acer in Corporated dengan merek Predator milik Wijen Chandra Tjia berdasarkan hasil Putusan Nomor: 1146 K/Pdt.Sus-HKI/2020. Penelitian tesis ini menggunakan pendekatan konseptual, pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Penelitian tesis ini menggunakan penelitian yuridis normatif dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan yang kemudian dianalisis secara kualitatif. Kesimpulan dari penelitian adalah: (1) perlindungan hukum merek terdaftar dengan itikad baik, studi kasus merek Predator milik Acer in Corporated dengan merek Predator milik Wijen Chandra Tjia Analisis Putusan Nomor: 1146 K/Pdt.Sus-HKI/ 2020 dengan dilakukan pembuktian atas dasar kesamaan pada pokoknya dengan merek milik pihak lain yang telah terdaftar terlebih dahulu. Perlindungan hukum diberikan kepada merek yang sudah didaftarkan terlebih dahulu sesuai dengan prinsip first to file dan prinsip teritorial; (2) pertimbangan hukum hakim dalam memutus sengketa merek terdaftar dengan itikad baik, studi kasus merek Predator milik Acer in Corporated dengan merek Predator milik Wijen Chandra Tjia berdasarkan hasil Putusan Nomor: 1146K/Pdt.Sus-HKI/2020, adalah: (a) Peng-gugat (Acer in Corporated) telah mendaftar lebih dahulu merek “Predator” di beberapa negara dan telah didistribusikan di Indonesia sejak tahun 2008, akan tetapi hukum merek di Indonesia menggunakan prinsip teritorial; (b) kedua merek tersebut tidak memiliki persamaan pada pokoknya, faktanya ter-dapat kesamaan pada bunyi ucapan “Predator”; dan (c) kata “Predator” merupakan kata generik yang berarti pemangsa bukan ciptaan/kreasi pe-milik merek yang terdaftar lebih dahulu, berdasarkan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 untuk menjadi merek generik maka perlu ada tambahan kata lain. Kata Kunci: Itikad Baik, Merek Terdaftar, Perlindungan Hukum.

Item Type:	Thesis (Masters)
Uncontrolled Keywords:	Itikad Baik, Merek Terdaftar, Perlindungan Hukum
Subjects:	K Law > K Law (General)
Divisions:	Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Law
Depositing User:	Agus Sugiarto
Date Deposited:	25 Jan 2025 03:34
Last Modified:	25 Jan 2025 03:40
URI:	http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/16284

Actions (login required)

View Item