Kepastian Hukum Terhadap Penguasaan Objek Tanah Sengketa Hak Waris Yang Telah Dimenangkan Pihak Lain Secara Melawan Hukum (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor : 683 Pk/Pdt/2019)

Casinkzae, . (2023) Kepastian Hukum Terhadap Penguasaan Objek Tanah Sengketa Hak Waris Yang Telah Dimenangkan Pihak Lain Secara Melawan Hukum (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor : 683 Pk/Pdt/2019). Other thesis, Universitas Pamulang.

[img] Text
COVER.pdf
Restricted to Registered users only

Download (1MB)
[img] Text
BAB I.pdf
Restricted to Registered users only

Download (239kB)
[img] Text
BAB II.pdf
Restricted to Registered users only

Download (261kB)
[img] Text
BAB III.pdf
Restricted to Registered users only

Download (222kB)
[img] Text
BAB IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (223kB)
[img] Text
BAB V.pdf
Restricted to Registered users only

Download (46kB)
[img] Text
JURNAL.pdf
Restricted to Registered users only

Download (291kB)

Abstract

Sertifikat hak atas tanah berlaku sebagai alat bukti dari kepemilikan tanah, namun pada kondisi terdahulu surat letter c dan juga akta otentik yang dibuat oleh PPAT camat juga umum dianggap sebagai bukti kepemilikan tanah yang sah, yang mana seharusnya sertifikat, surat letter c dan juga akta otentik bisa memberikan kepastian hukum bagi pemiliknya, namun terkadang surat-surat tersebut bisa terdapat kesalahan, salah satu kesalahan yang cukup serius adalah perbedaan luas tanah antara fakta yang ada dengan yang tercantum pada surat kepemilikan tanahnya, hal ini tentu menimbulkan permasalahan karena baik yang memiliki sertifikat maupun yang memiliki akta otentik sama-sama merasa berhak untuk memiliki tanah yang diangap menjadi kepemilikannya, dalam hal ini bisa terjadi adanya perbuatan yang menimbulkan kerugian bagi pihak lain. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui bagaimana bentuk perbuatan melawan hukum yang timbul dalam kasus sengketa luas tanah meskipun sudah ada putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yaitu putusan Mahkamah Agung Nomor : 683 PK/Pdt/2019 yang seharusnya dipatuhi dan dilaksanakan bagi seluruh pihak yang berpekara, dan untuk mengatahui kepastian serta keadilan hukum bagi pihak yang dirugikan karena perbuatan yang bertentangan dengan hukum. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian Yuridis normatif yaitu pendekatan penelitian (komparasi approach dan statuta approach), pengumpulan data, dan analisis data. Hasil penelitian menunjukan bahwa Mahkamah Agung telah mengeluarkan putusannya yang telah berkekuatan hukum tetap dan memberikan kepastian serta keadilan kepada pihak yang berhak untuk mempertahankan kepemilikannya, dan memberikan ketegasan kepada seluruh pihak yang berperkara untuk patuh dan menjalankan isi dari putusan tersebut, namun pada faktanya apa yang terjadi tidaklah sesuai dengan hasil dari putusan tersebut, pihak yang seharusnya mendapatkan keadilan dan juga hak nya justru tidak memperoleh hal tersebut dikarenakan perbuatan-perbuatan yang bertentangan dengan hukum yang dilakukan oleh salah satu pihak yang berperkara yang menyebabkan pihak lainnya jadi tidak bisa menguasai apa yang seharusnya menjadi kepemilikannya. Kata Kunci : tanah, sengketa, perbuatan melawan hukum, kepastian dan keadilan hukum.

Item Type: Thesis (Other)
Uncontrolled Keywords: tanah, sengketa, perbuatan melawan hukum, kepastian dan keadilan hukum.
Subjects: K Law > KZ Law of Nations
Divisions: Faculty of Law, Arts and Social Sciences > School of Law
Depositing User: Yeni Ratnasari
Date Deposited: 25 Jun 2024 03:52
Last Modified: 25 Jun 2024 03:52
URI: http://repository.unpam.ac.id/id/eprint/12949

Actions (login required)

View Item View Item